选择地区
安徽 北京 重庆 福建 广东 甘肃 广西 贵州 河南 湖北 河北 海南 黑龙江 湖南 吉林 江苏 江西 辽宁 内蒙古 宁夏 青海 四川 山东 上海 陕西 山西 天津 新疆 西藏 云南 浙江
您当前的位置:首页> 遴选备考> 备考详情

【中央遴选政策理论】抑制科技巨头垄断应平衡动机与效果

华图教育 2020-12-23 14:33

一、【背景材料】

市场监督总局发表的《平台经济领域反垄断指南(征求意见稿)》公开征求意见的公告,制定这个指南是为了预防和制止平台经济领域的垄断行为,引导平台经济领域的经营者依法合规经营,促进在线经济的健康发展。

二、【解读分析】

近年来,由于互联网和大数据技术,中国平台经济发展日新月异。巨大的国内市场规模不断提高大量民众生活水平,中国在短时间内诞生了一些世界性的互联网平台公司。这些平台企业在调整中国经济结构、更新经济增长方式、创造新形式、新职业等方面发挥了不可替代的巨大作用。许多独角兽型平台公司体积迅速膨胀,成为兽占领市场,独占市场,形成实际垄断局面。这种垄断现象引起了相关人员和部门的关注,这应该是上述指南的背景之一。

从市场角度来看,垄断对资源配置的扭曲作用、相关产业、行业甚至范围更广的创新活动的抑制作用等已经得到公论。随着近二十三年来科技创新出现的平台型企业的市场效应,与以往的市场垄断和寡头跑马圈地现象有什么不同,需要细致调查。这些平台型企业在市场上呼风唤雨,攻城略地的杀手,除了以往获得竞争优势的先进和营销手段外,最重要的是基于独特、专利的算法模型的技术优势。这一特点也提醒人们,在反对所谓平台企业的市场垄断时,必须充分研究近年来科技创新和进步带来的市场效应,找到新的应对方法。实际上,平台型企业的垄断是基于设立的算法模型,给予以往分散的没有价值或价值少的数据价值或更大的价值。因此,抑制基于技术创新形成的市场垄断,反而限制独角兽们的示范效果,抑制平台企业以外潜在创新者的创新冲动,必须集中观察。异军突起的平台型企业垄断市场的负面效果没有充分展示,如果该效果在可控范围内,可以让子弹飞得更多,形成鼓励技术创新和抑制市场垄断的平衡策略,如果失衡,或者两败俱伤。

国家市场监督总局发布《指南》的前一天,中央银行前社长周小川在公开场合表示,现在的科学技术革新在产生巨大动能的同时,给社会管理和全球管理带来了巨大挑战,其中之一是网络科学技术巨头控制了大量的数据和市场份额,形成了垄断控制公平竞争。这提醒平台型企业滥用自己控制的数据,不重视数据安全,是平台型企业引起广泛社会反应的要点。

更多推荐

【遴选面试技巧】低分进面就一定是炮灰吗?

2024-03-27 15:48

近三年山东省直机关遴选考题分析VS部分地市遴选考题分析

2024-03-12 17:01

【遴选素材积累】让传统文化在创新中赓续绵延

2023-12-18 17:08